CRIPTOMONEDAS.
DONDE SE TRATA DE “NAVEGANTES Y PIRATAS”.
LA FINANCIERIZACIÓN VIRTUAL* DISCIPULOS DE CARLO "EL GRANDE".
Los “caminantes” de la financierización virtual cotidianamente nos dan muestras de que están a la altura,posesión y lucimiento del antiguo título “mixto” pero de auténtico “linaje“,el TITULO dual de *pirata-corsario*(Sí,les cabía y cabe hoy la dual denominación) y sino vean,las diferencias y percibirán que son muy pocas las que podrían existir pero el espíritu es el mismo.Recordemos el axioma que dice:”No hay mercados sin piratas”.
¡La financierización virtual!! Pucha que se las trae y las “seguirá trayendo”.Pero debemos ser benévolos,”comprender”.Somos seres débileS,de carne y hueso,pecadores al fin.Y en este caso en especial,todos al fin de cuentas, de una u otra manera, son discípulos de Ponzi.Maestro de maestros y Herederos de linaje.Va nuestro homenaje a Carlo Ponzi,grande entre los grandes si los hubo; fiel al bueno de Lorenzo de Médicis,banquero de banqueros,si también lo hubo.¡GLORIA Y LOOR!!A Ponzi y Don Lorenzo.”!!¡Y un homenaje al "colorido" ensoñador de Tortuga y Barbados.¡¡¡¡¡RON para todxs.!!!!"""
UN INCOMPRENDIDO.!AH EL LIBRE MERCADO!!!!
¡Pozzi “un incomprendido” al igual que el Capitán Morgan allá lejos en Tortuga!,¡Un brindis por Ponzi!! ¡Si señores!!Y en la Reserva Federal,en Basilea y en la Sede del Organismo administrador de Colonias,FMI,debiera existir un busto que recordara a tan grande inversor ,efigie que hablaría de su enorme poder creativo,decisión y espíritu de empresa.Gestor primario del espíritu del libre mercado!!!!!!!!!!!!!!!!!!Salud!!!!
AYER -H2O- HOY BYTES.
¿Diferencias? Los de antaño navegaban los mares de H2O los actuales “navegan” en los mares de la plataforma cibernética.Ambos son navegantes,ambos son escolaceadores y ambos, antes de ser *descubiertos* ya “pasaron” por las sedes que le protegieran.Ayer la Isla de Tortuga hoy el asiento de Panama Papers(es la nueva sede de la antigua Isla de la Tortuga, aclaremos).Estas "Barbados-Tortuga" están a la "espera" de algún Montecristo que con el "Tesoro" realice ese acto de "justicia diferida"con que sueña la plebe resentida.
Aquellos, los de “linaje” auténtico tomaban Ron estos los modernos cybers paladean whiskey en ensoñaciones de “rapé”.Por supu.Con la telaraña de la gilada.
Los de antaño “navegaban” sobre olas de H2O los actuales sobre olas de BYTES.Lo que no evita que haya “hundimientos”.Los hay...como las brujas...los hay…
Aunque, como decía Ripley, “tu no lo creas”,los de ayer y los de hoy son dos caras de una misma “moneda”.
Su “espíritu” es el mismo y sus banderas iguales.Izan en el palo la de “circunstancias” para “navegar en el ciberespacio” y a la hora de los “postres”(los bifes-el raje) lucen con todo descaro la bandera de antaño,la de la calavera y los huesitos y se ríen de la “gilada” ambiciosa que cree que para hacer dinero hay que ser “piola” y como vemos cada tanto, a los postres terminan como Aleiksei Ivanovich.Secos.En “bolas” engordando cuatro vivos.
LA AVARICIA ES EL CEPO DE LA RAZÓN.Dos notas sobre el tema.
1.Extractamos la siguiente noticia del exterior.
“””HD Un lector anónimo cita un informe de Reuters.
Los clientes de FTX presentaron el martes una demanda colectiva contra el criptointercambio fallido y sus ex altos ejecutivos, incluido Sam Bankman-Fried(1), en busca de una declaración de que las tenencias de activos digitales de la empresa pertenecen a los clientes.
FTX se comprometió a segregar las cuentas de los clientes y, en cambio, permitió que se apropiaran indebidamente y, por lo tanto, los clientes deberían ser reembolsados primero, según la demanda presentada en el Tribunal de Quiebras de EE. UU. en Delaware.
"Los miembros en categoría de clientes no deberían tener que hacer fila junto con los acreedores garantizados o no garantizados en general en estos procedimientos de bancarrota sólo para compartir los activos patrimoniales disminuidos de FTX Group y Alameda", expresa la demanda.
La propuesta, que representa a más de 1 millón de clientes de FTX en los Estados Unidos y en el extranjero, busca una declaración de que los activos rastreables de los clientes no son propiedad de FTX. La clase de clientes también quiere que el tribunal determine específicamente que la propiedad en Alameda que se puede rastrear hasta los clientes no es propiedad de Alameda, según la demanda. Si el tribunal determina que es propiedad de FTX, entonces los clientes buscan un fallo que les otorgue un derecho de prioridad al reembolso sobre otros acreedores.
NOTA DE LA REDACCIÓN (Nosotros).
(*)En libertad bajo fianza(N.de la R.¿De donde salió la plata? Y viajó en hypersónico)
VAMOS A OTRA NOTA.Esta de un Diario digital de Argentina(INFOBAE) que extractamos
parcialmente.
2.Esta es una Nota publicada en Argentina.INFOBAE.Saca tú conclusiones.
Por Luc Cohen y Tom Hals 23 de Diciembre de 2022 Por Luc Cohen y Tom Hals
NUEVA YORK, 23 dic (Reuters) - Sam Bankman-Fried y otros ejecutivos de FTX recibieron miles de millones de dólares en préstamos secretos de Alameda Research, el fondo de cobertura del magnate de las criptomonedas, dijo su ex presidenta ejecutiva a una jueza cuando se declaró culpable de su papel en el colapso de la bolsa.
Caroline Ellison, ex presidenta ejecutiva de Alameda Research, dijo que se puso de acuerdo con Bankman-Fried para ocultar a los inversores, prestamistas y clientes de FTX que el fondo de cobertura podría pedir prestadas sumas ilimitadas de la bolsa, según una transcripción de su audiencia de declaración de culpabilidad del 19 de diciembre que fue revelada el viernes.
"Preparamos ciertos balances trimestrales que ocultaban el alcance de los préstamos de Alameda y los miles de millones de dólares en préstamos que Alameda había hecho a los ejecutivos de FTX y a partes relacionadas", dijo Ellison a la jueza de distrito estadounidense Ronnie Abrams en el tribunal federal de Manhattan, según la transcripción.
Ellison y el cofundador de FTX, Gary Wang, se declararon culpables y están cooperando con los fiscales como parte de sus acuerdos de culpabilidad. Sus declaraciones juradas ofrecen un anticipo de cómo dos de los antiguos socios de Bankman-Fried podrían declarar en el juicio contra él como testigos de la fiscalía.
En otra comparecencia, también el 19 de diciembre, Wang declaró que se le ordenó realizar cambios en el código de FTX para conceder a Alameda privilegios especiales en la plataforma de negociación, al tiempo que era consciente de que otras personas decían a los inversores y clientes que Alameda no tenía tales privilegios.
Wang no especificó quién le dio esas instrucciones.
El fiscal Nicolas Roos dijo en el tribunal el jueves que el juicio de Bankman-Fried incluiría pruebas de "múltiples testigos cooperantes". Roos afirmó que Bankman-Fried llevó a cabo un "fraude de proporciones épicas" que provocó la pérdida de miles de millones de dólares en fondos de clientes e inversores.
Bankman-Fried ha reconocido fallos en la gestión de riesgos en FTX, pero ha dicho que no cree que tenga responsabilidad penal. Aún no se ha declarado culpable.
Bankman-Fried fundó FTX en 2019 y aprovechó el auge de los valores del bitcóin y otros activos digitales para convertirse en multimillonario, así como en un influyente donante de campañas políticas estadounidenses.
Una oleada de retiros de clientes a principios de noviembre en medio de preocupaciones sobre la mezcla de fondos de FTX con Alameda llevó a FTX a declararse en bancarrota el 11 de noviembre.
Bankman-Fried, de 30 años, fue puesto en libertad el jueves bajo fianza de 250 millones de dólares. Su portavoz declinó hacer comentarios sobre las declaraciones de Ellison y Wang.
Los abogados de Wang y Ellison declinaron hacer comentarios.
Ellison dijo al tribunal que cuando los inversores en junio de 2022 retiraron los préstamos que habían hecho a Alameda, ella acordó con otros pedir prestados miles de millones de dólares en fondos de clientes de FTX para pagarlos, entendiendo que los clientes no eran conscientes del acuerdo.
"Estoy verdaderamente arrepentida de lo que hice", dijo Ellison, añadiendo que está ayudando a recuperar los activos de los clientes.
Wang también dijo que sabía que lo que hacía estaba mal.
La transcripción de la vista de Ellison se selló inicialmente por temor a que la revelación de su cooperación pudiera frustrar los esfuerzos de los fiscales por extraditar a Bankman-Fried desde las Bahamas, donde vivía y donde tenía su sede FTX, según mostraron los registros judiciales.
Bankman-Fried fue detenido en la capital de las Bahamas, Nasáu, el 12 de diciembre y llegó a Estados Unidos el miércoles tras dar su consentimiento a la extradición.
Un juez de instrucción ordenó su confinamiento en la casa de sus padres en California hasta el juicio.
El viernes por la noche, Abrams se recusó del caso, diciendo en una orden judicial que el bufete de abogados Davis Polk & Wardwell LLP, donde su marido es socio, asesoró a FTX en 2021.
El bufete también representaba a partes que podrían ser adversas a FTX y Bankman-Fried en otros procedimientos, dijo la jueza, y aunque su marido no tenía ninguna implicación en estos asuntos, que "eran confidenciales y su sustancia es desconocida para el Tribunal", ella se recusaba para evitar un posible conflicto.
(Reporte de Luc Cohen en Nueva York; Escrito por Tom Hals en Wilmington, Delaware; Editado en Español por Ricardo Figueroa)